门将犯规的判罚标准在足球规则中其实并不比其他位置更严或更松，但因其身处禁区、常涉及点球判罚，所以每一次动作都容易被放大审视。裁判判断门将是否犯规，核心在于“是否先触球”以及“动作是否具有危险性或过度使用力量”。例如，当门将出击时若先碰到球，即使随后与对方球员发生身体接触，通常不会被判犯规；但若跳起后以膝盖、手臂或身体冲撞对方头部或躯干，即便先触球，也可能因动作鲁莽被认定为犯规。
很多人米兰体育误以为门将在禁区内“无所不能”，其实不然。规则明确：门将仅在本方禁区内可以用手触球，但前提是球非由队友故意用脚回传。更重要的是，门将用手以外的身体部位（如腿、肩）对进攻球员造成阻碍或冲撞，同样适用普通犯规条款。比如，门将张开手臂阻挡对方射门路线，若手臂动作超出自然平衡范围，可能构成推人犯规。而VAR介入后，这类隐蔽动作更容易被识别，判罚也趋于严格。
争议往往出现在一对一面对进攻球员时的扑救动作。国际足联近年强调“保护进攻机会”，因此若门将在明显无法同时触球的情况下冲撞持球人，哪怕动作幅度不大，也可能直接判罚点球甚至出示红牌。关键在于裁判是否认定门将“破坏了明显进球机会”（DOGSO）。这种情况下，是否提前移动、是否封堵角度而非冲人，都是裁判评估的重要依据。
值得注意的是，门将倒地后若已控制球（包括压在身下或抱稳），对方继续抢夺导致接触，通常不构成门将犯规。但若门将尚未完全控球，只是短暂触碰，此时与进攻球员发生碰撞，裁判会更倾向于保护进攻方。这也解释了为何有些看似“正常扑救”的动作仍被判点球——不是规则变严，而是对“控球完成与否”的判定更加精细。
